Inicio · Artículos sobre equilibrado y vibración
Control del resultado y recepción del trabajo

Cómo comprobar el resultado del equilibrado: una medición de control que no admite discusión

El subcontratista recoge sus herramientas, el zumbido es claramente menor, todos contentos. Al cabo de un mes, el departamento de fiabilidad pregunta cuánto bajó la vibración, y no hay con qué responder. Explicamos qué se compara exactamente antes y después, en qué se diferencia «dentro de tolerancia» en el programa del equipo de la norma para la máquina, y qué lista de comprobación seguir antes de firmar el acta.

Actualizado el 27 de agosto de 2026 · por AXILINE · Vila Nova de Gaia

En resumen: Compare cuatro cifras en cada punto: la vibración total en mm/s RMS, la amplitud de la 1x, su fase y las revoluciones. La medición «después» solo es válida si se toma en los mismos puntos, en las mismas direcciones, con la misma fijación del sensor, en la misma magnitud y banda de frecuencias, en el mismo régimen y a la misma temperatura que la medición «antes». Señales de un resultado honesto: la que bajó fue precisamente la componente de giro, la fase es estable, la amplitud se repite de un arranque a otro, y las demás componentes del espectro no han subido. «Dentro de tolerancia» en el programa del equipo significa una sola cosa: que la 1x residual está por debajo del objetivo que usted mismo introdujo.

«Parece que suena más bajo» no es un resultado

El oído es aquí un mal instrumento. Las personas oyen bien las frecuencias altas, y el equilibrado actúa a la frecuencia de giro: en una máquina a 1450 r/min son 24 Hz, en un tambor lento, 3–5 Hz. Ahí casi no se oye nada, pero se nota con el cuerpo y con la mano en la barandilla. Por eso «suena más bajo» y «la vibración bajó» son dos afirmaciones distintas, y no siempre coinciden.

El resultado del equilibrado son cuatro cifras en cada punto antes del trabajo y las mismas cuatro cifras después: la vibración total en mm/s RMS, la amplitud de la componente 1x (la vibración a la frecuencia de giro, que es precisamente la que crea el desequilibrio), su fase (el ángulo respecto a la marca del rotor) y la frecuencia de giro. Todo lo demás son impresiones.

La palabra «los mismos» es la que carga aquí con el peso principal. La medición «después» solo se puede comparar con la medición «antes» cuando coincide todo lo que se enumera a continuación.

Una medición antes y una después es el mínimo. Haga dos o tres mediciones en cada punto: la dispersión entre ellas le dirá qué cifra es fiable y cuál es casual.

Por qué una medición en otro régimen no demuestra nada

La fuerza centrífuga de la masa no equilibrada crece con el cuadrado de la frecuencia de giro. Baje las revoluciones de un ventilador de 1450 a 1000 r/min, y la fuerza del mismo desequilibrio caerá aproximadamente a la mitad. La vibración bajará obedientemente detrás de ella. El rotor, mientras tanto, seguirá siendo exactamente el mismo que era.

De aquí sale una conclusión incómoda: una medición «después» a revoluciones más bajas mostrará éxito incluso donde no se instaló ninguna masa. Esto también funciona al revés. Suban las revoluciones un 20 % y una máquina equilibrada honestamente parece peor de lo que estaba.

Los soportes reaccionan todavía con más fuerza. La amplitud es la fuerza dividida entre la rigidez dinámica del sistema «rotor, soportes, base», y la rigidez depende de la frecuencia. Cerca de la frecuencia propia de la estructura (la frecuencia a la que tiende a oscilar por sí misma), una diferencia del 5 % en las revoluciones cambia la amplitud varias veces y hace girar la fase decenas de grados. Cómo reconocer esto se explica en el artículo sobre la resonancia y sus señales.

El régimen influye en la cifra no solo a través de las revoluciones. Una válvula en otra posición cambia las fuerzas sobre el rodete, una bomba fuera de su punto de trabajo añade hidráulica y cavitación, y en un motor bajo carga cambian la corriente y el deslizamiento.

Qué cambió entre «antes» y «después»Qué le pasa a la lecturaEn qué se convierte en el informe
Revoluciones un 30 % más bajasLa 1x cae aproximadamente a la mitad solo por estoÉxito falso
Las revoluciones se acercaron a la frecuencia propiaLa amplitud sube varias veces con el mismo desequilibrioFracaso falso
Válvula o aparato director en otra posiciónCambian las fuerzas sobre el rodete y la vibración totalCifras no comparables
Máquina fría frente a máquina calienteCambian las holguras, la posición relativa de los ejes, el pretensadoDispersión del 20–50 % sin causa aparente
El sensor se movió del soporte a la carcasaSe añaden las oscilaciones de la carcasa en sus propias frecuenciasUna cifra que no dice nada

El orden correcto es este: primero se fija el régimen y los puntos, después se equilibra. Si hubo que cambiar el régimen durante el trabajo, tome una nueva base «antes» en el nuevo régimen; de lo contrario no habrá con qué comparar.

«Dentro de tolerancia» en el programa y «dentro de la norma» para la máquina son cosas distintas

Cuando, tras el arranque de control, el programa del Balanset-1A informa de que está dentro de tolerancia, está comparando una magnitud con un número: la 1x residual con el valor objetivo que usted mismo escribió en el campo de tolerancia al crear el registro en el archivo. Si además introdujo la masa del rotor, las revoluciones y el radio de corrección, también comparará el desequilibrio residual alcanzado en g·mm con la tolerancia del grado G elegido (el grado de calidad de equilibrado).

La comprobación es honesta y útil. Pero responde exactamente a una pregunta: si llegó al objetivo que usted mismo se fijó. Ponga como objetivo 4,5 mm/s, y «dentro de tolerancia» aparecerá con 4,4.

Lo que este mensaje no confirma:

En el acta escriba tres líneas por separado: la 1x residual frente al objetivo, la vibración total frente a la norma de esta máquina, el desequilibrio residual frente al grado G. Un análisis detallado, en el artículo sobre las tres tolerancias del equilibrado.

Fuentes: ISO 20816-1:2016 · ISO 21940-11:2016 · Manual de operación Balanset-1A

Cuatro señales de un resultado honesto

Esto se comprueba con una parada adicional. Se hace el arranque de control, se anotan tres cifras por cada punto, se para la máquina, se arranca de nuevo y se anota otra vez. Dos filas coincidentes en el informe valen más que cualquier promesa.

Lo mismo se ve con claridad en el diagrama polar: un gráfico donde la amplitud y la fase de la 1x se representan con una sola flecha-vector. El vector 1x debe alejarse del punto inicial hacia el centro y quedar cerca de él. Si tras instalar la masa el vector se desvía hacia un lado o crece en longitud, busque el error en el ángulo, en el sentido de referencia o en el radio de instalación, en lugar de aumentar la masa a ciegas.

La que bajó fue precisamente la 1x

Fíjese en la componente de giro en cada punto, no en la impresión general. Lo normal es una caída de varias veces: de 8–12 mm/s a 1–2 mm/s. Una bajada de la 1x del 15 % no es un resultado, es dispersión de medición.

La fase de la 1x es estable

En el arranque de control, la fase se mantiene y varía dentro de unos pocos grados. Si entre arranques repetidos oscila 30–60°, no está midiendo desequilibrio: así se comportan la resonancia, el juego en el ajuste y una fijación floja.

Las cifras se repiten de un arranque a otro

Se para, se arranca, se mide otra vez: la amplitud de la 1x debe repetirse dentro de aproximadamente un 10 %. El desequilibrio no desaparece ni aparece entre arranques. Una dispersión del doble significa que algo en la máquina no está bien sujeto.

El resto del espectro no ha subido

Compare los espectros de antes y después: 2x, armónicos, el suelo de ruido, la zona de frecuencias de rodamientos. La masa de corrección no debe añadir nada. Un 2x que sube tras la corrección es una señal de que ha sobrecargado el soporte o aflojado el ajuste.

La 1x bajó, pero la total casi no: qué significa

Analicemos un caso típico con cifras. Antes del trabajo, en el punto: total 9,0 mm/s, 1x = 4,0 mm/s. Tras la corrección: 1x = 0,8 mm/s, total 8,1 mm/s. Ha eliminado el desequilibrio casi por completo, y la cifra global se movió un 10 %.

Aquí no hay ningún error, así funciona la aritmética. Las componentes de la vibración no se suman en columna, sino como catetos: con un total de 9,0 y una componente de giro de 4,0, todo lo demás ya da 8,1 mm/s. Quitar 4,0 de 9,0 y obtener 5,0 no le va a salir a nadie.

Un resultado así no es un fracaso, es un diagnóstico. Dice que la contribución del desequilibrio a la vibración de esta máquina era pequeña, y que la parte principal la crea una segunda causa. A partir de aquí ya no se trabaja con masas.

  1. 1

    Vea dónde está el resto

    Tome el espectro en los mismos puntos. Una 2x marcada: revise la alineación de ejes y los aflojamientos. Muchos armónicos y un suelo de ruido elevado: aflojamientos mecánicos, juegos, rozamientos. Picos en frecuencias altas, no múltiplos de las revoluciones: rodamientos. Un pico en la frecuencia de paso de álabes, es decir, el número de álabes multiplicado por las revoluciones: aerodinámica o hidráulica.

  2. 2

    Compare los puntos y las direcciones entre sí

    Una vibración axial comparable a la radial, y una diferencia de fase de unos 180° entre los soportes a través del acoplamiento, apuntan a desalineación, no a la masa del rotor.

  3. 3

    Compruebe la mecánica a mano

    El apriete de los anclajes y las patas, el asentamiento de las patas (soft foot), el estado de las juntas y del bastidor, la rigidez de los soportes bajo los apoyos, grietas en la soldadura. Esto se hace con una llave y a la vista, sin equipo de medición.

  4. 4

    Compruebe la resonancia en la parada por inercia

    Registre la amplitud y la fase de la 1x durante la parada por inercia (coast-down): la caída libre de revoluciones tras desconectar el accionamiento. Un pico estrecho de amplitud con un giro de fase cerca de las revoluciones de trabajo significa que la cifra la sostiene la dinámica de la estructura, no el desequilibrio.

  5. 5

    Decida según los datos, no según las sensaciones

    Reparación, alineación de ejes, sustitución del rodamiento, refijación de los soportes. Y solo después de esto, una nueva evaluación de la vibración: al eliminar la causa principal, a veces descubrirá que hace falta una corrección de equilibrado adicional.

Redacción para el acta: «equilibrado realizado, la 1x residual se redujo de 4,0 a 0,8 mm/s; la vibración total de 8,1 mm/s se debe a la componente 2x, causa probable: desalineación; se recomienda la alineación de ejes con una nueva medición». Este es un resultado honesto, no una excusa. Más detalles en los artículos sobre la relación entre la vibración total y la 1x, y sobre los casos en que el equilibrado no ayuda.

Fuentes: ISO 13373-3:2015 · ISO 13373-5:2020

Segunda medición de control a los pocos días

La medición justo después de la corrección demuestra una sola cosa: que calculó bien y colocó bien la masa. No demuestra que el resultado se mantenga. A eso responde la segunda medición, a los 3–7 días de funcionamiento o después del primer ciclo tecnológico completo de la máquina.

Cuatro preguntas que solo ella responde:

Registre la nueva medición con el mismo formulario y en los mismos puntos: total, 1x, fase, revoluciones, régimen, fecha. Un aumento de la 1x superior al 20–30 % respecto al valor de control en una semana no es dispersión, es un proceso. Lo que hay detrás se explica en el artículo sobre la vibración que volvió después del equilibrado.

Fuentes: ISO 20816-1:2016

Lista de comprobación para la recepción del trabajo de un subcontratista en la planta

Una sola frase le ahorra la mitad de las discusiones futuras: «muéstreme, por favor, la medición de antes y de después del archivo del equipo en una sola pantalla».

Qué debe contener el informe para que la comprobación se pueda repetir

El informe tiene una única tarea práctica. Dentro de medio año, otra persona con otro equipo debe poder llegar a esta máquina, repetir la medición siguiendo su descripción y obtener las mismas cifras. Todo lo necesario para eso entra en el informe. Todo lo demás es opcional.

El Balanset-1A lleva un archivo por cada rotor: una carpeta con los diagramas, un archivo con el historial de todos los arranques con marcas de tiempo, los coeficientes de influencia guardados y un informe que se abre en el editor integrado, se corrige y se imprime. De ahí salen las filas de la tabla siguiente: casi todo ya está registrado, solo queda añadir las condiciones de medición y las conclusiones.

Sección del informeQué contieneSin qué no se puede repetir la medición
Máquina y rotorDenominación, posición según el esquema, potencia, masa del rotor, revoluciones de trabajo, tipo de soportes: rígidos o flexiblesSin la masa, las revoluciones y el radio no se puede recalcular el grado G; sin el tipo de soportes no se puede elegir la zona de evaluación
Esquema de puntosCroquis o foto con los puntos marcados, direcciones de medición, modo de fijación del sensorDe lo contrario, la siguiente persona pondrá el sensor en otro sitio y obtendrá otra cifra
Condiciones de mediciónRevoluciones en cada arranque, carga y régimen, temperatura, magnitud medida y banda de frecuenciasEsta es la condición principal de comparabilidad
Medición «antes»Total, 1x y fase por cada puntoEl punto de referencia; sin él, el resultado no se puede demostrar
Desarrollo del equilibradoNúmero de planos, masa y radio de la masa de prueba, su posición, los coeficientes de influencia obtenidosPermite la próxima vez resolverlo con un solo arranque en lugar de tres
CorrecciónMasa de cada peso, radio, ángulo o número de posición fija, modo de fijación, adición de metal o taladradoAl cabo de un año encontrará sus propias masas y sabrá qué se puede quitar
Medición «después» y arranques de controlLas mismas tres cifras por punto en cada arranque, espectro, diagrama polarLa demostración del resultado en sí
Evaluación1x residual frente al objetivo, total frente a la norma indicando la parte aplicable y la edición de la norma, desequilibrio residual en g·mm y grado GTres tolerancias en lugar de una frase general
ConclusionesQué queda en la vibración, a qué se debe, qué hacer a continuación y cuándo repetir la mediciónLa continuidad del trabajo para el siguiente ejecutor

Sobre la banda de frecuencias conviene escribir con claridad. El Balanset-1A tiene un rango de medición del valor eficaz (RMS) de la velocidad de vibración de 5–200 Hz, y eso no es lo mismo que la banda ancha de 10–1000 Hz de los criterios de nivel general. La componente de giro y los armónicos inferiores de una máquina de 300–3000 r/min entran en ese rango, pero una cifra de banda ancha tomada en otra banda seguirá siendo otra cifra. Si indicó la banda, evitó una discusión futura.

Fuentes: Manual de operación Balanset-1A · ISO 20816-1:2016 · ISO 21940-11:2016

Si prefiere encargar la comprobación a ingenieros

En AXILINE trabajan ingenieros que diseñan y fabrican los equipos Balanset y ellos mismos equilibran con ellos en las visitas. Por eso, la medición de control es para nosotros parte del trabajo, no un favor a petición del cliente.

Así es en la planta. Marcamos los puntos en los soportes de los rodamientos y fijamos las direcciones. Tomamos la vibración total inicial, la 1x, la fase y las revoluciones. Equilibramos el rotor in situ, en sus propios soportes, en uno o dos planos. Hacemos arranques de control con paradas y le mostramos el espectro y el diagrama polar en la pantalla. Le entregamos un informe en el que están registradas las condiciones de medición, no solo las cifras finales. Si la vibración total no entra dentro de la norma, le decimos con claridad qué produce el resto y qué hacer al respecto.

También hacemos solo la comprobación por separado: una medición de control independiente después del trabajo de otro, con las mismas reglas, con informe. A veces esto basta para zanjar las discrepancias entre el departamento de fiabilidad y el subcontratista.

También puede adquirir el equipo y comprobar las máquinas por su cuenta. El kit del Balanset-1A incluye dos acelerómetros, un sensor láser de fase mediante marca reflectante, un módulo USB de dos canales con preamplificadores, integradores y ADC, y un programa para Windows: vibración total y 1x con fase, revoluciones, espectro FFT y forma de onda, equilibrado en uno y dos planos, posiciones fijas y cálculo de taladrado, cálculo de tolerancia por grados G, equilibrado trim y coeficientes de influencia guardados, diagrama polar, archivo por cada rotor con historial de arranques e impresión de informes. Para integrarlo en máquinas y bancos existe la variante Balanset-1A OEM sin maletín. El apoyo de consultoría sobre la metodología está incluido.

Escríbanos qué máquina es, qué revoluciones tiene y qué cifras obtuvo antes y después. Con tres números ya suele verse si el resultado está demostrado o si simplemente se declaró.

Fuentes: Especificaciones del fabricante Balanset-1A · Manual de operación Balanset-1A

Preguntas frecuentes

¿Basta un solo arranque de control para aceptar el trabajo?

No. Un solo arranque muestra que la masa se calculó y se instaló correctamente, pero no muestra la repetibilidad. Haga dos o tres arranques con parada entre ellos y compare la amplitud y la fase de la 1x. Una diferencia de hasta el 10 % en amplitud y de unos pocos grados en fase es normal. Una dispersión de varias veces significa que algo en la máquina no está bien sujeto, y es pronto para aceptar ese trabajo.

¿Cuánto debe bajar la vibración para considerar el equilibrado un éxito?

La pregunta correcta no es «cuántos por ciento», sino «hasta qué cifra». El éxito es una 1x residual por debajo del objetivo acordado y una vibración total dentro de la zona a la que se comprometió a llevar la máquina. Referencia para la 1x: una caída de varias veces, normalmente de unidades o decenas de mm/s a 0,5–2 mm/s. Si la 1x solo bajó un 15–20 %, o el desequilibrio no era la causa principal, o la corrección se hizo de forma imprecisa.

Se equilibró a 900 r/min, pero la máquina funciona a 1450. ¿Sirve la medición?

Como demostración del resultado en el régimen de trabajo, no. La fuerza del desequilibrio crece con el cuadrado de las revoluciones, y la respuesta de los soportes a otra frecuencia es distinta. Tome la medición de control a las revoluciones de trabajo y con la carga de trabajo. Si por motivos del proceso no se puede llegar a ese punto, registre en el informe en qué régimen se obtuvieron las cifras y no las traslade al régimen de trabajo.

La 1x bajó cinco veces, pero la total solo un 8 %. ¿El subcontratista hizo mal su trabajo?

Más bien al contrario: hizo lo que se puede hacer con masas, y eso se ve en las cifras. Las componentes se suman de forma cuadrática, así que quitar 4 mm/s de giro de un total de 9 mm/s y obtener 5 no es posible. Pregunte otra cosa: si mostró el espectro, si indicó la causa del resto y si dio una recomendación. Si es así, el trabajo está hecho, y a partir de aquí hace falta otra reparación.

¿Para qué una segunda medición a los pocos días si ya estaba todo dentro de tolerancia?

Comprueba lo que la primera no puede comprobar: si la masa se mantiene en su sitio, si el rodete no se ha vuelto a ensuciar, cómo se comporta la máquina en su estado térmico real. Además, obtiene el nivel base de una máquina en buen estado, a partir del cual después calcula la tendencia y define los umbrales. Un intervalo práctico es de 3 a 7 días de funcionamiento, o un ciclo tecnológico completo.

El subcontratista no dejó informe, solo dijo «dentro de tolerancia». ¿Qué hacer?

Sin las condiciones de medición registradas, esa afirmación no se puede comprobar, y en una situación de conflicto no vale nada. Pida la exportación del archivo del equipo: las cifras de antes y después de cada punto, las revoluciones, las masas y los lugares de instalación de los pesos, el espectro. Si no existe, el único camino que funciona es una medición de control independiente en los puntos marcados, para obtener su propio punto de referencia de cara al futuro.

Contenido relacionado

Ahorro en el equilibrado sin desmontaje: cómo calcular el coste total y no pagar de más por la parada

El equilibrado sin desmontaje gana no por el precio del propio trabajo, sino por lo que no incluye: desmontaje, aparejamiento, transporte, montaje de vuelta, alineación de ejes tras el montaje y días naturales de parada. Calcule ambas opciones con el mismo límite: desde el momento en que la máquina se detiene hasta el momento en que vuelve a funcionar dentro de tolerancia. En la inmensa mayoría de los casos, el resultado lo deciden dos partidas: su tarifa por hora de parada y la disponibilidad de un equipo de reserva. El desmontaje sigue siendo más barato donde físicamente no se puede colocar una masa in situ, donde el rotor es flexible, donde la geometría está dañada o donde la recepción exige un protocolo por grado de calidad G.

Abrir página

Protocolo de equilibrado: qué debe contener y cómo comprobarlo

El protocolo de equilibrado debe permitir que otra persona repita su medición y obtenga las mismas cifras. Composición mínima: identificación de la máquina y el elemento, fecha y lugar, revoluciones reales y régimen de funcionamiento, tipo de apoyos, puntos y direcciones de medición, magnitud medida con sus unidades y banda de frecuencias, valores antes del equilibrado (vibración global y componente de giro 1x —la vibración a la frecuencia de rotación, que es la que genera el desequilibrio— con su fase), datos de los arranques de prueba, corrección aplicada con masa, radio y posición angular, valores después en las mismas condiciones, criterio con indicación de su origen, limitaciones, ejecutor y equipo utilizado. Si el documento no incluye revoluciones, fase, banda de frecuencias y datos de los arranques de prueba, no es un protocolo, sino un justificante de que alguien vino.

Abrir página

Equilibrado de trituradoras de madera in situ: disco, tambor, vuelo de las cuchillas

Sí, los rotores de trituradoras de madera, astilladoras, e instalaciones astilladoras de tambor y de disco los equilibramos in situ, en sus propios rodamientos, sin desmontarlos. Condiciones: el juego de cuchillas está afilado y pesado, el vuelo de todas las cuchillas está ajustado por igual, las cuñas están apretadas al par, el rotor está limpio de resina y corteza, la máquina mantiene revoluciones estables, y el transportador de alimentación está parado durante la medición. Si una cuchilla se ha mellado con un clavo o una piedra, primero la sustitución y la inspección de la contracuchilla, después la medición. En naves con polvo de madera combustible trabajamos sin soldadura: contrapesos atornillados en orificios de fábrica o retirada de metal por taladrado. Si la vibración la genera algo distinto al rotor —una holgura, una resonancia o los rodamientos—, se lo diremos en la primera medición y no colocaremos contrapesos.

Abrir página

Descríbanos el equipo y el problema

Responderemos a sus preguntas, concretaremos los datos iniciales y le diremos qué hace falta para el presupuesto y la visita.

Solicitar información WhatsApp Precios